Personnellement je trouve que pour un simpliste tu as une vision des choses assez juste... Je vais apporter quelques précisions sur ce que tu as dis :
Oui on met du temps à mettre au point l'EPR mais c'est la future génération de réacteurs, je n'ai pas d'avis là dessus...
Les écologistes contre le nucléaire ? C'est dogmatique et complètement con mais tous les écolos ne sont pas anti-nucléaire... Le nucléaire est dangereux mais c'est tout : on saura enterrer les déchets dans des couches géologique bien plus ancienne et stable que la demi-vie des éléments radio-actif que l'on y enfouira. Il y a eu bien plus de morts par les causes de la pollution due au charbon et aux énergies fossiles que par les accidents des centrales nucléaires (et de loin).
Le % de CO2 par MWh produit par une centrale nucléaire et plus faible que les éoliennes et les panneaux photovoltaïques (même si 70% des français pensent que le nucléaire produit beaucoup de CO2).
Le modèle allemand ? Il nous ont fait fermer Fessenheim ces cons, pas de commentaire, quel connerie !
Bon, le VE... Et les terres rares !!! Ahhhhh les terres rares !!!! Déjà pas de terre rare dans les batteries !!! 0% queds, nada, une batterie avec des terres rares ça n'existe pas (ou en tout cas plus depuis un moment), du cobalt er du lithium oui, mais ce ne sont pas des terres rares !
Ensuite les terres rares ne sont pas rares du tout mais sont chiantes à extraire.
Les terres rares dans les VEs ? Oui au niveau des moteurs : ils sont présent dans les aimants permanent mais pas de tous les VEs ! Les Zoé ont un stator et rotor bobiné : pas de terres rares. Par contre certaines tesla (Model 3) ont des moteurs a aimant permanent et là il y a du néodyme, du dysprosium et du samarium.
Ensuite... Ah si la Zoé contient des terres rares : comme toutes les voitures, dans tous les micro moteurs (essuie glaces / lève vitres / centralisation des portes / etc), comme toutes les autres voiture et donc aussi les voitures thermiques.
En fait, les terres rares sont surtout utilisées comme catalyseurs dans le raffinage du pétrole, l’industrie pétrochimique et les pots catalytiques des véhicules à moteur thermique !! On fait le procès des terres rares des VE alors que ce sont les VT qui en utilisent le plus ! C'est incompréhensible !
Plus du quart (26 %) des terres rares utilisées dans le monde le sont en tant que catalyseurs dans l’industrie du pétrole et dans les pots catalytiques des voitures à moteur thermique. Leur utilisation dans la fabrication d’aimants permanents pour moteurs électriques est l’autre application la plus consommatrice (20 à 23 % des usages).
20 à 23 % de tous les aimants permanents pour les moteurs électrique et surtout les micro moteurs qui sont partout !! Il reste quoi pour les aimants des moteurs des voitures électriques ? 10% ? 15% peut-être...
Petit article :
https://www.automobile-propre.com/dossi ... res-rares/
Pour le recyclage des batteries ; on sait recycler 98% des batteries. Déjà elle ont une deuxième vie de stockage stationnaire pour les ENR et quand elles seront rincées (au bout de 20 à 30 ans) on les recyclera, on n'y est pas encore, pour le moment le plus gros pourcentage de batteries provient des téléphones et ordinateur portables et avec celles-ci pas de stockage stationnaire...
Non si tu n'aimes pas les VE, reproche d'autres trucs, il a beaucoup de qualité mais aussi pas mal de défaut !
Les temps de charge : surtout en AC car à part Zoé qui charge à 43 kW ou 22 kW, les autres c'est un peu la misère, souvent 7 kW et les bornes DC sont très chère et donc encore peu nombreuses sur le territoire.
L'autonomie, on arrivera à faire 1000 km (on est déjà près des 600 km avec certains modèles), ça progresse d'année en année.
La faiblesse des infrastructures et le manque de maintenance ! On voit souvent des bornes en panne pendant plus de 18 mois (Carré Sénart par exemple), c'est juste impensable pour une station service !
Du coup je n'ai pas trop compris pourquoi tu n'aimais pas le VE...
Et l'avenir ? Je n'ai pas de solution non plus, peut-être la fusion nucléaire mais attention, la fusion émet aussi des déchets radioactif, mais bien moins que la fission (réacteurs actuels).
Une petite vidéo :
https://www.youtube.com/watch?v=YDxa3Jz ... tentiel%21
Voilà je rétabli quelques vérité, donne mon sentiment. Vous avez le droit de ne pas être d'accord mais tout ceci est factuel.