La photo décortiquée N°2

[jef68]

allez, a vos critiques

PA080034.JPG

perso, je ne la trouve pas terrible
la règle des tiers n'est pas respectée
manque un premier plan
les 2 personnages a gauche ne devraient pas etre la, ou alors etre mis plus en valeur
l'arbre, qui est censé être le sujet principal est un peu perdu dans toute cette verdure

[Michelcaravanier]

Oui, d'accord avec toi, et l'arbre est trop loin.

[daniel]

Il y a des personnes partout sur le chemin, pas seulement deux. Donc inévitable.

Un zoom sur l'arbre aurait oblitéré la courbe des bois à l'horizon à une portion encore moins intéressante.
Si l'arbre était le sujet il aurait fallu garder le même angle pour l'arrière-plan, mais s'approcher de l'arbre.
Pour autant (sauf documentaire pointu sur les arbres remarquables ou anormaux, auquel cas l'esthétique n'entre pas en jeu), ce genre de vue moi c'est la touche Del en général.

Mais je suis nul en photo alors....

[jef68]

voila ce que j'en ai fait

PA080034 recadrée.jpg

[daniel]

Tu as bien fait... Tu as triché en faisant intervenir les soucoupes volantes, mais tu as bien fait...

[pl83]

c'est beaucoup mieux !!

[jef68]

ca c'etait pour montrer qu'en partant d’une photo loupée, on peut faire quelque chose de sympa

[pomgirl]

Bonjour

Moi aussi , je trouvais que l’étendue d'herbe en premier plan était trop importante , la dernière photo est beaucoup mieux

BYE