le oukeskecé 75 : lac Karachaï

Trikermaus · Message par **Trikermaus** » 01 déc. 2007, 18:50

oui et j'ai répondu que ce n'est pas en Europe. Donc pas sur le continent non plus.
Côté Géographie : le continent Européen va jusqu'ou? Et après, il y a quoi après l'Europe?

Trikermaus · Message par **Trikermaus** » 01 déc. 2007, 19:01

c'est ça Lili. C'est en Asie. Faut donc trouver le pays.
C'est pas en Turquie

Trikermaus · Message par **Trikermaus** » 01 déc. 2007, 19:33

Wikipedia me donne 6.
notre lieu cherché est en Asie du Nord

Trikermaus · Message par **Trikermaus** » 01 déc. 2007, 19:40

oh, c'est Wikipedia qui le dit, pas moi. Pour moi l'Asie il n'y a que 2, l'orient et le reste.

Donc merci à toi d'avoir posé la question, j'ai à nouveau appris quelque chose.

Message par **jef68** » 01 déc. 2007, 19:43

le probleme, c'est que Wikipedia ne dit pas oukeskecé

Trikermaus · Message par **Trikermaus** » 01 déc. 2007, 19:45

ben si, si tu donnes le nom du lieu, Wikipedia te dis oukeskecé.

Jean-Marc · Message par **Jean-Marc** » 02 déc. 2007, 18:43

Est-ce un lac ou une mer asséchée ?
est-ce dû à quelque chose de technologique ? départ de fusées par exemple.
ou encore y a t'il eu une collision avec un météore ? toungouska ?

Trikermaus · Message par **Trikermaus** » 02 déc. 2007, 21:11

Salut Jean-Marc.
non c'est pas Tunguska.
Oui, c'est un lac et oui il a désseché avec les années, mais pas à cause d'un truc technologique. Toutefois, à cause de la technologie, il y a un problème grave sur ce territoire.

Jean-Marc · Message par **Jean-Marc** » 02 déc. 2007, 22:02

du coté de Chernobyl ?

Trikermaus · Message par **Trikermaus** » 03 déc. 2007, 20:08

non. Chernobyl se trouve sur le continent européen. Trop à l'ouest donc.

jeesee · Message par **jeesee** » 03 déc. 2007, 20:38

je crois que l'asie comme indice, c'est assez mince

nous n'avons pas droit à un peu plus

Trikermaus · Message par **Trikermaus** » 03 déc. 2007, 20:59

comme disait Jean-Marc : suffit de demander.

Bon donc vous savez que c'est en Asie, mais Chernobyl est trop à l'ouest. Donc ça doit forcément être plus à l'est.
ça a avoir quelque chose avec du nucléaire, c'est un lac qui est désseché (Reste plus qu'un petit peu d'eau), ça fait la chair de poule et c'est au nord du continent asiatique.

jeesee · Message par **jeesee** » 03 déc. 2007, 21:20

Lac Balkhach (Kazakhstan)

mais pô vu sur googles heart

je cherche encore

Phil 01 · Message par **Phil 01** » 03 déc. 2007, 21:22

Centrale nucléaire de Kashiwazaki-Kariwa ???????

Trikermaus · Message par **Trikermaus** » 03 déc. 2007, 21:32

là Phil tu es trop loin. C'est pas au Japon. beaucoup trop à l'est.

Le Lac Baikal se trouve sur le territoire de la Russie.
Donc pour le pays c'est déjà juste, mais le lac est faux. Quel est le lac qu'on cherche?

jeesee · Message par **jeesee** » 03 déc. 2007, 21:35

ben euhhhhhh au nord du kasakstan c'est la russie

et tu as dit en asie

Trikermaus · Message par **Trikermaus** » 03 déc. 2007, 21:36

oui, la russie. Une partie est sur le continent Européen, et l'autre, dès l'Ural c'est sur le continent de l'Asie.

Russie est juste

Trikermaus · Message par **Trikermaus** » 03 déc. 2007, 21:38

ah oups, j'avais compris le lac Baikal.

Ton lac est bien au Kazakhstan, mais c'est bien la Russie qui est recherchée.

jeesee · Message par **jeesee** » 03 déc. 2007, 21:50

trouvé...

le lieu et l'histoire

http://fr.wikipedia.org/wiki/Complexe_n ... aire_Mayak

jeesee · Message par **jeesee** » 03 déc. 2007, 21:56

alors dans google j'ai tapé ça:

lac asseché russie

et c'est le troisieme lien