C'est vraiment ahurissant ce que tu dis Michel

, je l'ai déjà évoqué précédemment à propos d'une autre photo; mon oeil à moi il est parti du haut, a suivi naturellement le terrain vers la droite en observant les bâtiments, puis est revenu aux roches, la grève, pour remonter en escaladant la falaise.
Suis-je
vraiment attardé ou anormal? Après tout, on suit toujours une vue du haut à gauche en balayant en pseudo-cercle comme quand on lit non? Pour moi la seule exception, c'est quand il y a un objet à priori mobile vers lequel on s'accroche pour imaginer le déplacement. Pas le cas ici...
Qui a déterminé qu'il fallait lire la photo vers la gauche? Un chinois? Un arabe?
A propos encore, moi j'ai dû lire vos commentaires pour m'apercevoir que l'horizon n'est pas droit: en fait j'ai été bercé d'illusions car les strates de la falaise semblent raisonnablement horizontales (vrai ou faux, selon la perspective).
Prenez la direction générale des strates combinées à celles de "la plage" et vous avez une fuite de perspective raisonnable vers la gauche, là où on termine la lecture. Donc impecc..
En tout cas c'est clair, j'ai bien fait de ne jamais faire de photos, et j'ai tort d'essayer de m'y intéresser...
17arkeimu4.jpg
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.